Autor | Wypowiedź |
SW,CATIA
2011-04-04, 10:54
Pomógł 3 raz(y).
|
Witam, Chciałem zapytać czy można skąś ściągnąć darmową bibliotekę śrub, nakrętek, podkładek coś jak toolbox i żeby się zachowywało jak toolbox, czyli było zintegrowane? Będę wdzęczny za info. Pozdrawiam gtokarczyk |
|
|
Zaczynam bój z SW
2011-04-04, 11:46
Pomógł 0 raz(y).
|
Może nie dokońca zintegrowane ale polecam stronę http://www.tracepartsonline.com - trzeba się zarejstrować - nic to nie kosztuje. Wybrane elementy otrzymujemy mailem. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2011-04-05, 19:39
Pomógł 406 raz(y).
|
Ogólnie żeby się integrowało to będzie ciężko... można się niby dobrać do bazy danych i coś samemu podłubać. Pytanie, co jest nie tak z Toolbox'em lub dlaczego szukasz czegoś innego? W dodatkach SolidWorks jest parę firm oferujących m.in. elementy złączne, ale raczej jeżeli ma być zintegrowane to nie za free. Może warto też obejrzeć [url=http://www.izisoft.pl/SWPNorm.aspx?item=SWPNorm]http://www.izisoft.pl/SWPNorm.aspx?item=SWPNorm |
|
|
SW,CATIA
2011-04-05, 20:52
Pomógł 3 raz(y).
|
Witam, Co do izisoft to widziałem ale nie do końca mi się to podoba i do tego nie jest to za free. A co do toolbox'a to wszystko jest w nim ok, tylko z pakietami SW jest nie ok, bo specjalnie toolbox jest w pakiecie wyższym a nie standart aby wybulić około 1500 Euro za wyższy pakiet, i to jest nie ok moim zdaniem:( Bo niestety polityka DS jest taka że nie jest to system modułowy. Pozdrawiam gtokarczyk |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2011-04-05, 21:10
Pomógł 406 raz(y).
|
No to fakt, kiedyś (ale to było dawno temu) SolidWorks był podzielony na moduły i kupowało się dodatki oddzielnie... To może warto w ustawieniach Toolboxa zmienić na zapisywanie kopii a nie pobieranie z bazy browser, wówczas można otwierać w podstawowej wersji SW pliki ale bez możliwości ich edycji (edycji definicji Toolbox). Cokolwiek znajdziesz to nie będzie to działać dokładnie jak w Toolboxie, ale jest to do zrobienia, bo można zapisać części ze wszystkimi możliwymi konfiguracjami. |
|
|
2012-09-11, 11:38
Pomógł 0 raz(y).
|
Polecam katalog CadCat, ponad 30.000 elementów złącznych z możliwością eksportu do np. SolidWorks. Napisać trzeba maila np. po angielsku z prośbą o płytkę do firmy Ferdinand Gross i po kilku dniach otrzymujemy przesyłkę. Poniżej link do stronki [url=http://www.schrauben-gross.de/index.php?id=100]http://www.schrauben-gross.de/index.php?id=100 |
|
|
.
2012-09-12, 08:10
Pomógł 52 raz(y).
|
Kęska Paweł ..... Pytanie, co jest nie tak z Toolbox'em lub dlaczego szukasz czegoś innego? .... Nie wiem jak jest w najnowszych wersjach (ja narazie stanąłem na SW 2010) ale nie podoba mi się brak wsparcia Polskich Norm dla części złącznych i nazwy plików, które niezbyt ładnie wyglądają w tabelce części, więc trzeba trochę dłubać w nazwach. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2012-09-12, 09:08
Pomógł 406 raz(y).
|
@Włodzimierzu, Polska to jest jednak mały kraj i nikt w SolidWorks Corp. nie będzie pisał specjalnie dla nas... Jedyne co pozostaje to mówić o tym, a na pewno ktoś (czyt. na polskim podwórku) to zauważy i coś może poradzi. A co do nazw - no niestety Toolbox jest w pewnym sensie zamknięty a ręczne dłubanie w bazie danych dość uciążliwe. |
|
|
.
2012-09-12, 17:12
Pomógł 52 raz(y).
|
U nas w formir poświęciliśmy trochę czasu i wyciągnęliśmy najczęściej używane części znormalizowane z ToolBoxa i poprzenazywaliśmy :) je po swojemu, łącznie z numerami norm. Ale nie do końca jestem przekonany czy to jest dobra droga, zwłąszcza że traci się możliwość edytowania właściwości toolboxa, i zostaje jedynide wybieranie konfiguracji. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2012-09-12, 17:30
Pomógł 406 raz(y).
|
Przecież nazwy plików można zmieniać w konfiguratorze Toolbox, można też dodawać specyficzny opis pod kątem właściwości dostosowanych. Ale to wszystko zależy od standardu w firmie. |
|
|