| Autor | Wypowiedź |
|
2018-01-06, 12:23
Pomógł 0 raz(y).
|
Witam ;) Mam taki problem, na studiach mam do wykonania sprawozdanie z wpływu zagęszczenia siatki na wyniki badań. Wszystko jest robione na podstawie instrukcji, możecie wyjaśnić mi, skąd bierze się błąd (i czy to w ogóle jest błąd), ze przy tych samych parametrach, wychodzą różne wartości naprężeń? Niby mogłabym ustawić wartość maksymalną na te 25, ale to już nie będzie to samo przecież... i niby tematem jest wpływ gęstości siatki, wiec tak czy siak udowodnię to co ma być, ale na innych wartościach. Nurtuje mnie tylko skąd ta różnica w wynikach.  |
|
|
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-01-06, 14:18
Pomógł 405 raz(y).
|
ze przy tych samych parametrach, wychodzą różne wartości naprężeń? Co znaczy "przy tych samych parametrach"? Parametrach czego? Nie widać nic na tych obrazkach, trzeba je podzielić na kilka i uploadować oddzielnie. |
|
|
|
2018-01-06, 19:06
Pomógł 0 raz(y).
|
chodzi o ten sam współczynnik Poissona i moduł Younga 2 pierwsze zdjęcia sa z instrukcji a 3 kolejne mojej pracy      Chodzi mi o to, dlaczego u mnie maksymalne naprężenie to 9 a w instrukcji jest 25... |
|
|
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-01-06, 21:23
Pomógł 405 raz(y).
|
Z tych obrazków nic nie wynika (no może poza tym, że opis tekstowy w instrukcji pozwala o prowadzącym powiedzieć, że jest co najmniej dziwny). Odpowiadając, dlaczego dla dwóch identycznych modeli, o takich samych parametrach utwierdzenia i obciążenia i przy takim samym materiale wyniki są różne - bo pewnie różni się siatka, albo badanie (ustawienia). Można porównać liczbę DOF i będzie jasne albo zajrzeć do opcji badania. Na pewno też wykres pokazują dwa różne typy naprężeń - węzłowe vs zredukowane - może po prostu o to chodzi. |
|
|
|
PSWUG |
Strefa Resellera |
Publikuj |
SpołecznośćAnkieta |
Linki |
|
Strona główna
Tricks&Tips
Dodatki
RSS