Autor | Wypowiedź |
2016-11-30, 08:07
Pomógł 18 raz(y).
|
Mam sobie szkic jak w załączniku. Na jednej ze środkowych mam punkt, luźno mogę nim poruszać po całym odcinku. Ale jak spróbuję dać temu punktowi wiązanie "wspólny" z inną środkową - kończy się błędem, przedefiniowaniem geometrii. Dlaczego? |
|
|
2016-11-30, 17:39
Pomógł 36 raz(y).
|
Brak załącznika. |
|
|
2016-12-01, 11:02
Pomógł 18 raz(y).
|
http://www.pswug.info/image/forum/forum_760_3_2461_8826.sldprt |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2016-12-01, 11:44
Pomógł 406 raz(y).
|
Tak rzeczywiście jest, czemu - nie wiem. Ale można to zrobić od razu "normalnie" dodając punkt na skrzyżowaniu (inny symbol relacji). A w ogóle wypadałoby zapytać co to i do czego, może inna metoda byłaby lepsza. |
|
|
2016-12-01, 12:30
Pomógł 18 raz(y).
|
Pawle, to oczywiście można zrobic inaczej i to na kilka sposobów. Ale chodzi o nielogiczność, żeby nie powiedzieć błąd, programu. Ten szkic jest przykładowy. Brak przewymiarowania a SW twierdzi co innego. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2016-12-01, 13:23
Pomógł 406 raz(y).
|
W starszych (2013 i 2014) działa poprawnie, ale też nie wiem, czy dokładnie w ten sam sposób to odtworzyłem. |
|
|
.
2016-12-02, 07:26
Pomógł 52 raz(y).
|
A żeby było ciekawiej to automatyczna relacja działa u mnie poprawnie, ściąga punkt do skrzyżowania, ale ręcznie pojawia się błąd ??? |
|
|
Projektant
2016-12-02, 14:17
Pomógł 0 raz(y).
|
Te same odczucia nawet jeżeli pkt sciągnie się ręcznie i uwiąże się go tak że nie da się ręcznie go przemieszczać dalej wyświetlany jest na niebiesko czyli z niezdjętymi stopniami swobody. Szkic wykazuje "niedodefiniowany" i wyświetlany z minusem więc błąd na błędzie. |
|
|
2016-12-05, 08:23
Pomógł 18 raz(y).
|
Wystarczy usunąć jedną, tę nie biorącą udziału w wiązaniu, środkową i wszystko działa. Bez sensu :-) |
|
|
.
2016-12-05, 08:40
Pomógł 52 raz(y).
|
Podobnie jak usuniemy relację 'Pionowy" dla pionowej linii, albo 'Prostopadłe' dla tej nie biorącej udziału. Też bez sensu . PS. I jeszcze jak usuniemy wiązanie z początkiem układu współrzędnych. :D |
|
|
.
2016-12-05, 10:12
Pomógł 52 raz(y).
|
Wygląda jednak na to, że Solid ma rację :(. Powiązane są wszystkie linie i jak dołożymy jeszcze wiązanie przez punkt to pojawia się przedefiniowanie. Tylko nadal nie mogę zrozumieć czemu automatyczne relacje ustawiają punkt na skrzyżowaniu, ale szkic nie jest w pełni zdefiniowany? Pozostaje niedodefiniowany nawet jak powiążemy punkt ze wszystkimi trzema liniami po wprowadzeniu automatycznej relacji z drugą, a jak usuniemy punkt to szkic staje się całkowicie zdefiniowany. |
|
|