Autor | Wypowiedź |
SW 2018 SP5
2018-09-14, 19:37
Pomógł 0 raz(y).
|
Na załączonym obrazku zaznaczyłem obszar przekroju, w którym widoczne są dodatkowe pokrętła (właściwie ich nagwintowane osie). Nie powinno ich tam być, co widać z innych widoków. Dlaczego tak się dzieje? Co jeszcze dziwniejsze po lewej stronie tego samego przekroju ilości śrub się zgadzają. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-09-15, 10:02
Pomógł 406 raz(y).
|
Prawdopodobnie trzeba włączyć wys. jakość wyświetlania gwintu po lewej we właściwościach widoku. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-15, 13:48
Pomógł 0 raz(y).
|
Ta opcja jest zaznaczona. |
|
|
2018-09-15, 18:41
Pomógł 36 raz(y).
|
Witam, A tak zapytam, czy robiąc przekrój masz wykluczone łączniki ? |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-15, 21:12
Pomógł 0 raz(y).
|
Tak. Łączniki są wykluczone z przekrajania. Ale to ma tylko wpływ na to, czy te elementy będą przekrojone i zakreskowane czy nie będą krojone wcale. W obu przypadkach nie powinno ich być na przedstawionym przekroju. |
|
|
2018-09-15, 21:43
Pomógł 36 raz(y).
|
Nawrocki Dariusz Tak. Łączniki są wykluczone z przekrajania. Ale to ma tylko wpływ na to, czy te elementy będą przekrojone i zakreskowane czy nie będą krojone wcale. W obu przypadkach nie powinno ich być na przedstawionym przekroju. Witam ponownie, A spróbuj jeszcze raz wykonać dokumentację (2D) na nowym arkuszu np. na A2 czy na A1. Czasami SW głupieje. porób jeszcze eksperymenty z przekrojami. Same osie można usunąć, czy chcesz aby tam był gwint ? Napisz dokładniej, czego oczekujesz po przekroju tego zespołu. ? Pozdrawiam. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-15, 22:02
Pomógł 0 raz(y).
|
Jeszcze popróbuję na innych formatkach. Tutaj chodzi mi jedynie o ilość pokręteł, które powinny być na przekroju. Powinny być widoczne trzy w całości (jedno w przekroju) oraz połowa pokrętła na wysokości osi zbiornika. Nie powinno być zaznaczonych na czerwono dwóch osi od pokręteł. Nie wiem zresztą dlaczego tylko osi a nie całych pokręteł razem z częścią chwytową. Z lewej strony przekroju jest lepiej ale też niedobrze. Powinny być widoczne trzy śruby (jedna w przekroju) oraz połowa śruby na wysokości osi zbiornika. Tej ostatniej jednak brak. |
|
|
2018-09-16, 10:56
Pomógł 36 raz(y).
|
Witam, Jeśli nie jest to tajemnicą to podrzuć cały plik, spróbuję u siebie go przekroić. Zobaczymy jakie są efekty. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-16, 18:29
Pomógł 0 raz(y).
|
W załączniku pliki. http://pswug.info/image/forum/forum_760_4_2921_9850.zip |
|
|
2018-09-16, 20:49
Pomógł 36 raz(y).
|
Witam, Powiem szczerze, że nie wiem dlaczego SW tak dziwnie robi przekrój. Wydaje mi się, że jakiś jest bug w złożeniu pokrętła ze szpilką gwintowaną. Znalazłem sposób, aby był taki oto widok: Całe to pokrętło (złożenie) zapisałem jak część i ponownie wstawiłem do gł. złożenia i szykiem powieliłem. Pozdrawiam. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-09-16, 22:29
Pomógł 406 raz(y).
|
W której to było wersji? Usunąłem, wykonałem przekrój ponownie i błędu nie ma. Chociaż nie odpowiem, co go spowodowało, to nie walczyłbym w takim przypadku. Alternatywnie można pokazać wyrwaniem. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-17, 09:14
Pomógł 0 raz(y).
|
"Kazimierz Kazimierz" Dlaczego nie widać połowy śruby z drugiej strony? Połówka pokrętła jest za to widoczna. Poza tym - co jest nie tak z pokrętłem jako złożeniem? Są to przecież tylko 3 elementy w dwóch konfiguracjach? Coś jest nie tak z tym złożeniem czy z oprogramowaniem? Wersja SW2018 SP3. Dzisiaj zainstalowałem SP4 i jest to samo, także na innym komputerze. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-09-17, 11:42
Pomógł 406 raz(y).
|
Zrozumienie problemu może ułatwić wycięcie takiego wycinka ale w złożeniu. W rys. ta część przez śrubę jest rozłożona na płasko i rzut prostopadły zahacza o śrubę. Może przekrój nieco odsunąć. A w ogóle jeżeli posiadacie SW2018, to domyślam się, że macie wspracie - zgaszać do dystrybutora i już. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-17, 13:37
Pomógł 0 raz(y).
|
Temat zgłosiłem dzisiaj rano. Na razie cisza. Czekam na odpowiedź. PS. Panie Pawle, czy mogę prosić o zestaw plików, na których przekrój zadziałał poprawnie? U mnie zrobienie wszystkiego od początku niczego nie zmienia. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-09-17, 16:49
Pomógł 406 raz(y).
|
Proszę o maila - wieczorem prześlę (może być priv). |
|
|
2018-09-17, 18:22
Pomógł 36 raz(y).
|
Witam. Nie wiem co jest powodem złego przekroju, ale podmieniałem śruby i podkładki od spodu tego zbiorniczka, to przekrój wyszedł dobrze. Podkładki wygenerowałem innym programem - nie SW Zawuważyłem także, że tam gdzie nie jest brak pokrętła, także nie ma podkładki. Mam SW 18 z SP 4.0 Pawle, jak to wytłumaczyć, że u Ciebie jest OK, ale u nas już nie. Pozdrawia,. |
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2018-09-17, 23:50
Pomógł 406 raz(y).
|
Zrobiłem bez opcji wyklucz łączniki. |
|
|
2018-09-18, 04:59
Pomógł 36 raz(y).
|
Kęska Paweł Zrobiłem bez opcji wyklucz łączniki. Witam, No faktyczne, że to działa i jest jak powinno być. Pozdrawiam. |
|
|
SW 2018 SP5
2018-09-18, 05:55
Pomógł 0 raz(y).
|
Kęska Paweł Proszę o maila - wieczorem prześlę (może być priv). Poszedł na priv. Pozdrawiam PS. Moim zdaniem to jednak wina programu. Na jednym prostym przekroju wszystko jest OK. łącznie z przekrojonym pokrętłem i niezakreskowaną jego osią oraz kołkiem zabezpieczającym. Na przekroju łamanym - to co było. |
|
|
2018-09-18, 15:48
Pomógł 36 raz(y).
|
Witam, Usuń stary przekrój i podczas robienia nowego przekroju odznacz " wyklucz łączniki " Pozdrawiam. |
|
|