PSWUG.INFO - Polish SolidWorks User Group.

Polish SOLIDWORKS User Group - SOLIDWORKS 2019

SolidWorks >> CAE - Simulation >> Roller Chain - Paradoks >> Edytuj

Edytuj temat
Wypełnienie pól oznaczonych (*) jest obowiązkowe
Temat*:
Treść *:	Witam Mam następujący problem którego nie mogę narazie zrozumieć. Badam rozciągane ogniwo łańcucha, raz (Link-full-fine) jako wymuszenie stosuje siłę rozciągającą całkowitą 400N (200N na element), a za drógim razem (Link-full-fine2) stosuje zadane przemieszczenie 0,004109mm (4.109e-003mm). Pozostałe ustawienia są identyczne, np solwer Direct Sparse, poprawa dokładności kontaktu dla kontaktu bez penetracji, taka sama siatka standardowa i jej gęstość, te same więzy trzymające i prowadzące łańcuch, te same powierzchnie zaczepienia wymuszeń, te same materiały itd. Gdy wymuszeniem jest siła 400N (Link-full-fine) otrzymuje przemieszczenie 0,00404mm (4.04e-003mm), co jest zbliżone do wyniku z Podręcznika SolidWorks Simulation 212 str (4.109e-003mm). Badam Siły swobodnego obiektu przy pomocy Listy sił z menu wyników i wychodzi że na końcach mam siły wymuszające i reakcji równe co do wartości 400N ale przeciwnie skierowane, czyli wszystko tu wydaje się że jest w porządku [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7941.jpg[/img] [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7942.jpg[/img] [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7943.jpg[/img] Za drugim razem duplikuje badanie pierwsze i wygaszam siłę wymuszającą, a zamiast niej stosuje przemieszczenie wymuszające rozciąganie o wartości 0,004109mm (4.109e-003mm) i spodziewam się wyników Sił swobodnego obiektu równych 400N na każdą ze stron, zgodnie zresztą z wynikami z podręcznika. Niestety w tym badaniu (Link-full-fine2) otrzymuje wyniki inne niż są zakładane, wychodzi koło 220N na stronę. [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7944.jpg[/img] [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7945.jpg[/img] [img]http:/www.pswug.info/image/forum/forum_760_13_2054_7946.jpg[/img] Paradoks polega na tym że otrzymujemy prawie identyczne przemieszczenia, (Link-full-fine) =(4.04e-003mm) oraz (Link-full-fine2)=(4.109e-003mm), czyli de facto te same wartości rozciągnięcia ogniwa, ale przy znacznych różnicach w siłach wymuszających rozciąganie, (Link-full-fine) =400N oraz (Link-full-fine2)=220N. Badanie jest statyczne liniowe, materiały to ogniw to ALSI304 pochodzące z biblioteki SolidWorks, badania spełniają prawo Hooka są w zakresie poniżej granicy plastyczności Re (naprężenia są rzędu 32MPa. Pytanie skąd tak znaczące różnice? Ciekawi mnie to i nurtuje, proszę o pomoc w tej kwesti. Załączam plik Solidworks z badaniami https://www.dropbox.com/s/96gq7f5us5sr5qz/Roller%20Chain.zip?dl=0 Załączm też zdjęcia z symulacji oraz pliki eDraving https://www.dropbox.com/s/ewqr7vxf3aas3ub/Simulation.zip?dl=0 Pozdrawiam Robert Jak korzystać z bbCode?

Plik (jpg,png,gif):

PSWUG

Strefa Resellera

Reselerzy w Polsce

Certyfikaty resellerów

Poziomy certyfikacji

Publikuj

Dodaj tricks&tips

Dodaj film youtube

Wyślij informację o SW

Społeczność

Ankieta

Linki

3D ContentCentral

SolidWorks Launch

RSS

RSS - Aktualności

BOT